Spil uden om ROFUS 2026: 870 blokerede websteder siden 2012

Man skriver »spil uden om ROFUS« i søgefeltet, og man får svar. Side op og side ned af svar. Det er den første grund til at tage emnet alvorligt: efterspørgslen findes, udbuddet findes, og det, der mangler mellem dem, er det ene stykke papir, der afgør, om din konto er beskyttet eller ej.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

11.11.2026 · Tilladelsesoplysningerne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse og mod selskabernes egne vilkårssider.

Der findes to slags veje ud af den situation, en ROFUS-registrering sætter dig i. Den ene går gennem en dansk tilladelse, og den er kedelig, lovlig og fuld af værktøjer, du ikke vidste du havde. Den anden går uden om tilladelsen, og den ser fri ud lige indtil det øjeblik, hvor blokeringen rammer, udbetalingen udebliver, eller Skattestyrelsen spørger, hvor pengene kom fra. Hvad der følger, er ikke en advarsel og ikke en opfordring. Det er en gennemgang af, hvad hver vej indeholder, hvad den koster, og hvem den passer til. Ti udbydere med dansk tilladelse bliver gennemgået undervejs, fordi de er den eneste gruppe, hvor man kan tjekke påstanden mod en offentlig liste. Alle øvrige websteder omtales uden navn og uden detaljer, fordi de netop er kendetegnet ved at stå uden for det system, der gør dem efterprøvelige.

Selvudelukkelse er et værktøj, ikke en dør der smækker

Den mest udbredte misforståelse om ROFUS er, at registret er noget, andre gør ved dig. ROFUS er et frivilligt register, som du selv skriver dig ind i, og som du selv kan komme ud af igen. Rigsrevisionen lagde i april 2025 en rapport frem, der viste, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Et register, der registrerer dig med det samme, slår altså et myndighedssystem, der arbejder i måneder.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

Registret hedder Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere, og det er forbundet til hver enkelt indehaver af dansk tilladelse: online væddemål og onlinekasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingshops. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder og permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, mens du er i den, og en permanent kan kun ophæves efter din egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, med en bekræftelse fra dig mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere registreret. Tallet flytter sig, og det er et af de sjældne tal i denne branche, der bevæger sig i den rigtige retning.

Udbydere med dansk tilladelse tjekker registret ved kontooprettelse og ved hver eneste login. Er du registreret, bliver du afvist ved oprettelsen og nægtet spil ved login. Ingen markedsføring må sendes til en registreret spiller. Det er den slags infrastruktur, man først værdsætter, når man står i den anden situation: en spiller, der har udelukket sig selv, og som finder et websted, hvor ingen spørger.

Hvad der ikke længere står til rådighed — og hvad der gør

Konsekvensen af en ROFUS-registrering er konkret: ingen dansk tilladelsesindehaver må tage imod dig, hverken online eller i den fysiske butik. Det er hele markedet under Spillemyndighedens tilsyn, og det er ikke et hul i systemet — det er systemets formål. Spørgsmålet i søgefeltet er derfor aldrig, om man kan finde et sted, der tager imod en udelukket spiller. Det kan man sagtens. Spørgsmålet er, hvad man køber med den adgang.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Svaret står i bekendtgørelsen om online væddemål. Den kobler ROFUS til udbydere med dansk tilladelse og til ingen andre. En udelukket spiller er dermed ikke beskyttet af registret på et websted uden dansk tilladelse. Det lyder som en teknikalitet. Det er det modsatte. Registret er det ene sted, hvor en beslutning, du har truffet på et roligt tidspunkt, bliver håndhævet på et svagt tidspunkt. På et websted uden dansk tilladelse findes den håndhævelse ikke, fordi der ikke er nogen dansk myndighed i baggrunden til at kræve den.

De pligter, der følger med en dansk tilladelse

En udbyder med dansk tilladelse har fire forpligtelser, som ikke findes nogen anden vej hen. Spilleren skal sætte en indbetalingsgrænse, før spillet begynder, og den kan sættes pr. dag, pr. uge eller pr. måned. Kontoen skal åbnes med elektronisk ID, i praksis MitID på sikkerhedsniveauet betydeligt eller højere, og indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk ID eller stærk kundeautentificering. En udbyder skal tilbyde midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, foruden den permanente udelukkelse. Og der er en opmærksomhedspligt: udbyderen skal kende spillernes mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år.

Ingen af de fire findes på et websted uden dansk tilladelse. Ikke fordi webstedet har besluttet sig for at springe dem over, men fordi pligterne er rettet mod indehavere af en dansk tilladelse. Det er den samme forskel, der går igen hele vejen igennem: ikke et spørgsmål om god vilje, men om hvem der kan kræves noget af.

Den praktiske rækkefølge, når man udelukker sig

Forløbet ser ens ud hos alle udbydere med dansk tilladelse, og det er værd at kende, inden man har brug for det. Registreringen sker i ROFUS, ikke hos den enkelte bookmaker. Vælger man en midlertidig periode, træder den i kraft med det samme, og den kan ikke rulles tilbage i perioden. Vælger man den permanente, kan den tidligst ophæves et år senere, og der går mellem 7 og 30 dage fra din anmodning, til du skal bekræfte den. Vejen tilbage er altså længere, end de fleste forestiller sig, når de sidder med formularen åben.

Afkølingsperioden på 24 timer er det blødere alternativ. Den er beregnet til det døgn, hvor lysten er stærkere end planen, og den findes hos enhver indehaver af dansk tilladelse. Selvudelukkelse er med andre ord ikke en enkelt knap, men en skala, og det er værd at bruge den mindste indstilling, der løser problemet.

Hjælp ud over registret

StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17. Opkaldet er fortroligt, og rådgiverne kan henvise videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Det er de to navne, der er værd at kunne udenad, og de står i øvrigt i den obligatoriske information, som enhver udbyder med dansk tilladelse skal have liggende på sit websted sammen med 18+-mærkning, en selvest, kontaktoplysninger til behandlingssteder og oplysninger om ROFUS.

Numrene og åbningstiderne er ikke markedsføring. De er de eneste punkter i denne branche, hvor en myndighed taler direkte til den, der har et problem, og det er tankevækkende, hvor lidt opmærksomhed de får i forhold til velkomstbonusser.

Rangeringen: ti udbydere med dansk væddemålstilladelse

Ti udbydere står på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse med tilladelsen til væddemål, og de gennemgås her i den rækkefølge, hvor de er hentet fra listen. Rækkefølgen er ikke en vurdering af kvalitet, og den er ikke en anbefaling. Det er en praktisk konsekvens af, at tilladelsen gives pr. udbyder, og at listens rækkefølge er lige så god som nogen anden, når man skal skrive ti firmaer ned, der lovligt må tage imod danske væddemål.

To ting skal siges højt, inden listen læses. For det første er listen ikke udtømmende: andre indehavere findes, og et brand, der ikke er nævnt her, er ikke dermed uden tilladelse. For det andet er væddemål og onlinekasino to forskellige tilladelser efter spilleloven, og en placering på listen over tilladelsesindehavere viser ikke i sig selv, hvilken af dem et selskab har. Det er den distinktion, der narrer flest, når man tjekker i en fart.

Kolonnen til højre er den tyndeste, og det er med vilje. Kun to af de ti kort bærer en oplysning om, hvordan kontoen faktisk ser ud for spilleren: Danske Spils app henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til StopSpillet, og NordicBets app opretter kontoen direkte med MitID og er kun for brugere over 18 år. De øvrige branders vilkårssider er læst uden, at der stod noget om indbetalingsgrænsen eller kontoflowet. Det er ikke det samme som, at funktionen mangler — indbetalingsgrænsen er en lovpligtig del af enhver dansk tilladelse — men det betyder, at den enkelte spillers grænse skal findes i det enkelte brand, ikke i et fælles overblik.

Det er også værd at bemærke, hvad kolonnen i midten viser. Indehaveren bærer sjældent brandnavnet. NordicBet og Betsson tilhører begge Nordic Spil Limited. bwin tilhører ElectraWorks Limited. Expekt står med to selskaber bag sig, og bet365 tilhører et selskab med adresse på Malta. Det er ikke fordækt — det er hele pointen med, at tilladelsen gives pr. selskab, og at det er selskabet og ikke brandet, der er den juridiske part. Men det er også derfor, en kort kontrol slutter med at være forkert: man søger efter brandet og finder det ikke, og så drager man en konklusion, der ikke holder.

Sådan tjekker du selv listen

Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse er den eneste prøve, der betyder noget. Den offentliggøres af Spillemyndigheden under Skatteministeriet, den opdateres løbende — sideteksten var senest opdateret 20. august 2026 — og den viser 92 resultater, hvoraf 30 har tilladelsen til at udbyde væddemål, to af dem med begrænset omsætning, og 26 af dem har også onlinekasino. Spillemyndighedens årsrapport »Spilmarkedet i tal 2025« talte 27 bettingtilladelser i 2025. Tæller og domæner flytter sig, og listen er myndigheden.

Fremgangsmåden er kedelig og tager to minutter. Slå selskabsnavnet op, ikke brandet. Læs hvilken tilladelse der står ved selskabet, og om domænet er nævnt. Et domæne, der ikke er anført hos en indehaver, er ikke dækket af den pågældendes tilladelse, og en tilladelse til væddemål er ikke det samme som en tilladelse til onlinekasino. To domæner i listen ligger i øvrigt under to selskaber, og et topdomæne beviser intet: listen fører selv .com-domæner, fordi der ikke er noget dansk krav om endelsen. At et websted slutter på .dk, er altså ikke et argument. Det er en misforståelse med et dansk flag i.

De udbydere, listen giver et blandet billede af

En tilladelse er ikke en garanti for, at et selskab gør det godt. I maj 2026 gik Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, i rekonstruktion. Selskabet står ikke på listen for 2026, og spillerne blev henvist til at gøre krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 meldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i den landbaserede bettingdel. Bet25 er stadig et brand med dansk tilladelse. Det er værd at holde de to ting adskilt: en politianmeldelse af selskabets overvågning er ikke en inddragelse af selskabets tilladelse, ligesom en rekonstruktion hos et andet selskab ikke siger noget om de ni øvrige.

For en spiller betyder anmeldelsen først og fremmest én ting: opmærksomhedspligten er ikke en formalitet. Den er det sted, hvor et selskab kan fejle, mens det stadig er lovligt at være kunde. Hvad man stiller op med den viden, er et spørgsmål om, hvor meget vægt man lægger på overvågning i forhold til odds. Det er en prioritering, den enkelte må træffe, men den er en anden prioritering end den, et realistisk bonusbeløb lægger op til.

Hvad spørgsmålet egentlig dækker over

Der findes en udbyder, der lovligt må tage imod danske væddemål, og der findes websteder, der ikke må. Det er hele landskabet, og det er mindre kompliceret, end søgeresultaterne antyder. Spørgsmålet bag »spil uden om ROFUS« handler sjældent om, hvorvidt et websted er dansk eller udenlandsk, men om hvorvidt det står under dansk tilsyn.

En dansk tilladelse til at udbyde væddemål er en enkeltstående tilladelse, der gives pr. udbyder, og som løber i op til fem år ad gangen, dog kun op til et år for tilladelser med begrænset omsætning. Tilladelsen til onlinekasino er en anden tilladelse. Listens rækkefølge afgør ingenting, og en plads i en sammenligning er ikke en tilladelse. Det sidste er værd at gentage, fordi det er den fælde, der er lettest at falde i: en hjemmeside, der rangerer ti brands, er ikke en myndighed, og dens omtale af et brand er ikke et bevis.

Skiftet mellem de to verdener sker ved et enkelt spørgsmål. Har udbyderen en tilladelse fra Spillemyndigheden til at udbyde væddemål? Alt andet — sprog, valuta, flag, betalingskort, kundeservice på dansk, et udbud af kampe fra de lavere danske rækker — er tegn, Spillemyndigheden selv bruger til at vurdere, om et websted retter sig mod Danmark, og altså skal have en tilladelse. De tegn er ikke et bevis for, at tilladelsen findes. De er et bevis for, at den kræves.

Hvad man får med tilladelsen

Det er værd at sætte de to pakker op mod hinanden uden at gøre den ene finere, end den er. En dansk tilladelse giver adgang til spilleren gennem MitID, en spilkonto med indbetalingsgrænse sat før spillets start, ROFUS-kontrol ved oprettelse og ved hvert login, krav til markedsføringen, dansk kundeservice og skattefrie gevinster, fordi udbyderen betaler afgiften.

Et websted uden dansk tilladelse giver ingen af delene. Der er ingen ROFUS-kontrol, ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes, ingen MitID-registrering, ingen 30-dages-udelukkelse og ingen markedsføringsregler rettet mod danske spillere. Der er heller ingen dansk myndighed, der kan rykke for svaret, hvis udbetalingen udebliver. Det er konsekvensen, og den er strukturel frem for moralsk.

Prisen den anden vej er ikke kun beskyttelse. Den er også lovlighed. Den er beskrevet nedenfor i afsnittet om tilsyn og retsstilling.

Hvad en kombinationskupon egentlig lover

Der er et regnestykke, som de fleste kender omvendt. Sætter man to ben sammen, ganger oddsene sig, og gevinsten ser pludselig stor ud. Prisen for den gevinst står i det, der ikke bliver sagt: to ben skal gå op, ikke ét, og usikkerheden lægges sammen, ikke fordeles. Det er ikke et argument mod kombinationsspil. Det er et argument for at læse oddsene som sandsynligheder snarere end som beløb.

Bookmakerens margin ligger i hvert eneste odds, og den er den samme, uanset hvor mange ben man sætter på kuponen. Hos en udbyder med dansk tilladelse bliver gevinsten ikke mindre skattefri af at være sat sammen af to ben. Hos et websted uden dansk tilladelse bliver den ikke mindre skattepligtig af samme grund. Det er den slags, der er nemt at overse, når kuponen ser spændende ud.

Hvad man kan spille på, og hvad der er ens hos alle

Væddemål efter spilleloven er defineret bredt: en aktivitet, hvor deltageren har en chance for at vinde, og indsatsen gælder resultatet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse. Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil er ikke omtalt med et forbud eller et påbud i bekendtgørelsen om online væddemål eller i tilladelsesparagraffen. De er produktfunktioner hos den enkelte udbyder, og de beskrives, som udbyderen selv beskriver dem.

Der er dog en grænse, der er let at overse. Væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt, hvilket betyder, at en almindelig tilladelse ikke dækker virtuelle sportsgrene online. Og væddemål på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18 år, er forbudt: et væddemål på et ungdomsholds egen liga eller pokalturnering er altså ikke tilladt. Nogen offentliggjort liste over forbudte ligaer kendes ikke.

Heste er et kapitel for sig. Tilladelsesparagraffen indeholder ingen udelukkelse af hestevæddeløb, og enhver udbyder med væddemålstilladelse betaler et særligt bidrag på 6 % af indsatsen på væddemål på danske hestevæddeløb — ved en kombinationskupon, der indeholder et dansk hestevæddeløb, regnes det af hele indsatsen. Lokalt puljevæddemål på banecykling, hundevæddeløb, dueflyvning og hestevæddeløb er en særskilt tilladelse til foreninger og gælder inden for banens område. Det er ikke et onlinebrand, og det er værd at holde øje med, når nogen kalder noget for et dansk spil uden tilladelse. Et fast loft over indsatser, et forbud mod bestemte spiltyper og en begrænsning af livevæddemål kendes ikke i de læste tekster.

Aftalt spil — reglerne, ingen spillere bemærker

Kampfixing er det sted, hvor den danske regulering går længere end de fleste forestiller sig. Der kræves en dokumenteret risikovurdering fra udbyderen. Ejere, bestyrelse, ledelse og alle, der er med til at fastsætte oddsene, må ikke spille hos udbyderen, og det gælder også deres nære pårørende. Den, der deltager i en begivenhed, må ikke deltage i at sætte oddsene på den. Spillemyndigheden fører en liste over danske sportsudøvere, der kan påvirke et resultat, og udbydere skal tjekke listen ved registrering og løbende.

Konsekvenserne for spilleren er konkrete. En indsats afvises, når aftalt spil vides eller med rimelighed mistænkes. En gevinst udbetales ikke, mens et væddemål undersøges i de tilfælde, hvor spillerens kendskab ikke kan udelukkes. Myndigheden underrettes straks. Det er et system, der beskytter sporten, men det er også et system, hvor penge kan stå stille i en undersøgelse, og det er værd at vide, inden man regner en gevinst for hjemme.

Tilsyn, tilladelser og grænsen for det lovlige

Rammerne er klare. Spillemyndigheden hører under Skatteministeriet, udsteder tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, offentliggør listen over tilladelsesindehavere og står for blokeringen af ulovlige websteder. Grundlaget er lov om spil i den konsoliderede tekst, og ved siden af den bekendtgørelsen om online væddemål og bekendtgørelsen om aftalt spil. Danmark har været et licensmarked åbent for private udbydere siden liberaliseringen i 2012.

Statens ejerskab er ikke et monopol. Danske Spils væddemål og kasino drives gennem Danske Licens Spil A/S som en almindelig tilladelsesindehaver, og monopolet gælder lotteri alene. Danske Licens Spil A/S har tilladelse til onlinekasino og væddemål med de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er en detalje, der er værd at kende, når nogen fremstiller det danske marked som enten frit eller lukket. Det er hverken eller: det er licensbaseret.

Grænsen for det ulovlige

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse. Selskaber kan ifalde ansvar. De kilder, der er læst, indeholder ingen straf rettet mod den spiller, der blot spiller på et websted uden tilladelse. Den dokumenterede eksponering for spilleren ligger et andet sted, nemlig i skattepositionen.

Det er den sætning, hele søgningen efter »spil uden om ROFUS« bør læses med. Adgangen er ikke forbudt, men den er ubeskyttet og uafklaret på de punkter, hvor dansk tilladelse gør forskellen. Man kan ikke straffes for at spille der. Man kan blive efterladt.

Hvornår et websted kræver en tilladelse

Et websted retter sig mod Danmark, når det viser dansk sprog, danske kroner, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et udbud af væddemål rettet mod danske spillere, for eksempel på de lavere nationale ligaer. Det er Spillemyndighedens egne indikatorer. Topdomænet alene afgør intet.

For en spiller betyder kriterielisten noget helt praktisk. Det, der ser mest dansk ud, er ikke det, der gør et websted lovligt. Det, der gør forskellen, er tilladelsen, og den findes ét sted: på listen, slået op på selskabets navn. Alt andet er kosmetik med dansk flag i.

Blokeringen og dens tempo

Myndigheden bruger DNS-blokering. Udbyderen får først en opfordring til at stoppe. Gør han det ikke, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, og derefter skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige. Den 19. august 2026 meddelte Spillemyndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Meddelelsen siger ikke, hvor mange af dem der var bettingwebsteder.

Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende, med i gennemsnit 14,5 måneder fra et websted blev fundet, til det blev blokeret. Den retslige position er altså klar, og svagheden er hastigheden. For en spiller, der søger efter et sted at spille, betyder det, at et blokeringssystem ikke er en mur. Det er en række af halvlukkede døre, og det er netop derfor, ansvaret for at tjekke tilladelsen ikke kan lægges over på en blokering.

Betalingerne og § 65

Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det er en pligt, der retter sig mod betalingsformidleren, og det er værd at forstå, hvad den betyder i praksis. Den dokumentation, der er læst, indeholder ingen offentliggjort liste eller dokumenteret sag om banker, der blokerer efter § 65. Det arbejdsredskab, der faktisk bruges, er DNS-blokeringen.

Konsekvensen for den enkelte er mere prosaisk end juridisk. Et kort, der holder op med at virke, og en udbetaling, der ikke kan finde vej til NemKonto, er ikke en myndighedsaktion. Det er den praktiske gnidning i en gråzone, og den rammer altid spilleren.

Skattepositionen — fire betingelser

Det her er det ene sted, hvor spørgsmålet om dansk tilladelse får et beløb på sig. Gevinster hos en dansk tilladelsesindehaver er skattefrie og skal ikke oplyses, fordi udbyderen betaler afgiften. Afgiften er 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster, og den nedsættes ikke af bonusser eller markedsføringsomkostninger. Satsen er 28 % i 2026 og 2027. Heste-bidraget på 6 % og tilsynsgebyret kommer ved siden af.

For en udbyder uden dansk tilladelse gælder fire betingelser, og de skal alle holde, før gevinsten er skattefri: udbyderen skal have hjemsted i et EU- eller EØS-land, have tilladelse til at udbyde spil, spillet skal være godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet skal lovligt kunne udbydes i Danmark. Hvis én af dem falder, er gevinsten skattepligtig. En EU/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og et offshore-websted er ikke skattefrit pr. definition.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — gevinsten minus udgiften til at vinde den. Vinder man 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr., beskattes 900 kr. Beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, vides ikke. Det her er ikke skatterådgivning. Det er en modelbeskrivelse, og den, der vil have et svar på sin egen situation, må spørge Skattestyrelsen eller en revisor.

Hvad en indbetalingsgrænse koster dig, sat på en måned

Indbetalingsgrænsen fortjener sit eget lille regnestykke, fordi den er det værktøj, flest bruger forkert. Grænsen sættes af spilleren før spillets begyndelse, pr. dag, pr. uge eller pr. måned, og udbyderen må ikke forudbestemme andre beløb end et øvre loft. En hævning af en tidligere sat grænse slår tidligst igennem efter 24 timer. En sænkning slår igennem med det samme. Spillemyndighedens vejledning af 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned, og en rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen.

Regnestykket ser sådan ud for en spiller, der sætter 500 kr. om ugen og spiller dem som én indsats på et marked med to udfald til odds 1,90 og 1,90. Det er et illustrativt eksempel og ikke en citeret pris. Betaler markedet tilbage med 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,9737, altså 97,4 %, er marginen 2,6 %, og det er den, der er regnestykket i dette eksempel. En ugentlig omsætning på 500 kr. i et marked med den margin giver en forventet omkostning på i omegnen af 13 kr. om ugen, altså cirka 675 kr. over et år. Det er tallet for den, der sætter grænsen præcist ud fra, hvad formuen tåler. Grænsen rammer derfor ikke alle lige hårdt, og bandet er bredt.

Pointen er ikke de 13 kr. Pointen er, at hævningen af grænsen koster et døgn. Den, der torsdag aften sætter grænsen op til det dobbelte, spiller fredag aften med en grænse, han satte, mens han ikke havde tænkt sig om. Det er den indbyggede forsinkelse, der er værdien, og det er den, en udbyder uden dansk tilladelse ikke har nogen pligt til at gøre langsom.

Udbydere med dansk tilladelse — hvad hver enkelt står for

Gennemgangen nedenfor forholder sig til kortene på Spillemyndighedens liste og til de oplysninger, de enkelte udbydere selv lægger frem. Den vurderer brandet, ikke bare dets specifikationer. Hvor et brand er casinoorienteret med en sportsdel ved siden af, står det der, fordi det er sådan, profilen ser ud, og det er relevant for en læser, der leder efter sin næste spilkonto.

Expekt — brandet med to selskaber bag tilladelsen

Expekt står på Spillemyndighedens liste under to selskaber: LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino, og domænet er expekt.dk. To selskaber bag ét brand er ikke en fejl i listen. Det er den måde, en tilladelse er struktureret på, når et brand har skiftet ejer eller er drevet i samarbejde, og det er netop det forhold, en hurtig kontrol overser. Den, der søger efter »Expekt« og ikke finder en tilladelse, søger efter det forkerte ord.

Hvad det betyder for spilleren i praksis: kontrakten er med et af de to selskaber, og hvilket et, der står for din konto, findes i vilkårene. Detaljer om indbetalingsgrænsen eller kontoflowet står ikke i de vilkår, der er læst hos brandet. Det er ikke et argument imod Expekt. Det er en påmindelse om, at den, der vil vide, hvordan grænsen håndteres, skal læse dem hos brandet selv og ikke et generisk overblik.

Værd at tage med: Expekt er det eneste af de ti brands, hvor listen nævner to selskaber for samme domæne. Det er et tørt faktum og samtidig et af de bedste argumenter for, at tilladelseskontrollen skal gøres på selskabsniveau.

Betano — enkelt selskab, enkelt svar

Betano står på listen over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited, og domænet er betano.dk. Et selskab, én tilladelse, et klart svar. Det er den nemmeste form for kontrol, man kan komme ud for.

Det er også hele den historie, kortet bærer. Udbyderspecifikationerne om indbetalingsgrænse og kontoflow står ikke i de vilkår, der er læst hos brandet. En læser, der vælger Betano, bør gå til brandets egne vilkårssider, før grænsen sættes, i stedet for at regne med, at den bliver sat af nogen andre.

Konklusionen på kortet: Betano er et af de to brands i gennemgangen, hvor der ingen usikkerhed er om, hvem tilladelsen tilhører. Det er en kvalitet i sig selv, og det er den kvalitet, hele listen af tilladelsesindehavere hviler på.

Betsson — selskabet bag to af de ti

Betsson er udbudt af Nordic Spil Limited (Betsson), der hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og selskabets andet domæne er nordicbet.dk. Det er den samme konstellation, der går igen længere nede i listen, og det er ikke en slåfejl. To brands, én selskabstilladelse, to registrerede domæner.

For en spiller betyder det, at to af de ti navne på listen deler økonomisk og juridisk fundament. Det er ikke det samme som, at produkterne er identiske — app, marked og brugerflade kan være vidt forskellige — men det er det samme selskab, der står til ansvar, og det er den samme opmærksomhedspligt, der gælder. Den, der læser listen grundigt, får altså færre selvstændige aktører, end navnene antyder.

Hvad brandet selv oplyser om indbetalingsgrænse og kontoflow, står ikke i de vilkår, der er læst. Det er den eneste egentlige mangel på kortet, og den er til at håndtere ved at læse brandets egne sider.

bet365 — Malta-adressen i tilladelseslinjen

bet365 er udbudt af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Det er den længste adresse på listen og den, der ligner mest et argument imod dansk tilladelse. Det er præcis omvendt: selskabet har dansk tilladelse, og det er selskabet, der har den.

Det forhold gør også noget ved begrebet »udenlandsk bookmaker«. Et selskab med hjemsted på Malta og en dansk tilladelse er ikke en udenlandsk bookmaker i den betydning, søgeresultaterne bruger ordet. Det er en dansk licenshaver med udenlandsk hjemsted. Forskellen er ikke akademisk: dansk tilsyn, ROFUS og indbetalingsgrænse følger tilladelsen, ikke hjemadressen.

Brandets egne vilkår oplyser ikke noget om indbetalingsgrænsen eller kontoflowet. Det gør hverken spilleren mere eller mindre beskyttet — grænsen er en lovpligtig del af tilladelsen — men det betyder, at indstillingen skal findes i bet365s egen brugerflade.

Danske Spil — statens selskab som almindelig licenshaver

Danske Spil har tilladelse til onlinekasino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er det eneste brand i gennemgangen, hvor man kan se forbindelsen til staten direkte i selskabsnavnet, og det er værd at gentage, at monopolet ikke rækker her. Danske Licens Spil A/S er en licenshaver som enhver anden.

Kortet er i øvrigt det ene af to, der bærer en oplysning om selve spiloplevelsen. Oddset-appen henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er ikke en teknisk detalje, og det er ikke markedsføring. Det er den direkte forbindelse mellem spilkontoen og det register, denne side handler om, lagt ind i selve appen snarere end i vilkårsparagraffer, ingen læser.

Det er også her, man får det bedste argument for, hvorfor de to navne i hjælpesektionen er værd at kunne. De står ikke i fodnoterne. De står i produktet.

ComeOn — én tilladelse, fem domæner

ComeOn drives under Syreni Limited, Spinola Terraces, Level 3, Triq Mikiel Ang Borg, St. Julian's SPK 1000, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk. Fem domæner under én tilladelse er den anden lektie fra listens små detaljer: den enkelte tilladelse kan dække mere, end et enkelt brandnavn antyder.

For læseren betyder det, at spørgsmålet »har dette websted en dansk tilladelse?« ikke altid besvares ved at slå brandnavnet op. Det besvares ved at slå domænet op hos selskabet. Det er en smule besværligt, og det er den form for besvær, der adskiller en kontrol fra en gættekonkurrence.

Om indbetalingsgrænsen og kontoflowet oplyser brandets egne vilkår intet i det, der er læst. Den, der vil spille på et af de fem domæner, må finde grænseindstillingen i det pågældende domænes brugerflade.

bwin — tilladelsen dækker også poker og party

bwin er udbudt af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk. Det er et af de tydeligste eksempler på, at ét selskab kan drive flere produkter under én tilladelsesramme, og det er samtidig et af de steder, hvor distinktionen mellem væddemålstilladelse og kasinotilladelse bliver praktisk. Poker er ikke væddemål i denne sammenhæng.

For en læser, der leder efter et sted at spille sport, er det relevant at kunne se, at brandets danske tilstedeværelse rækker bredere end sporten. Det siger noget om selskabets størrelse og om, hvor meget af dets danske forretning der ligger uden for væddemål. Det siger til gengæld intet om, hvordan spilkontoen fungerer for netop dig.

De vilkår, der er læst hos brandet, oplyser ikke om indbetalingsgrænsen eller kontoflowet.

Bet25 — tilladelsen, der blev meldt til politiet

Bet25 står som domæne bet25.dk under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på listen over spiludbydere med tilladelse; selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er samtidig det eneste brand i gennemgangen, hvor myndigheden har handlet mod selskabet i indeværende periode: den 21. maj 2026 meldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i den landbaserede bettingdel.

Det er værd at være præcis om, hvad det betyder. Brandet har stadig en dansk tilladelse. En politianmeldelse er ikke en inddragelse, og den vedrører selskabets overvågning i en fysisk bettingdel, ikke dets onlineprodukt. Samtidig er opmærksomhedspligten ikke en formalitet, og en anmeldelse af netop den pligt er ikke et tilfælde.

Den, der vælger Bet25, bør vide to ting: selskabet er dansk, og selskabet er lige blevet påtalt for at holde for lidt øje. Ingen af delene afgør valget alene. Sammen bør de i det mindste gøre det bevidst.

NordicBet — MitID i appen og aldersgrænsen på forsiden

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål; selskabets andet domæne er betsson.dk. Det er det andet af de to brands under samme selskab.

Kortet er et af de to, der bærer en oplysning om selve kontoen. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Det er den eneste af de ti udbydere, hvor registreringsflowet beskrives eksplicit: MitID ved oprettelsen og en aldersgrænse, der står i appens egen præsentation snarere end i en paragraf, ingen læser.

Det gør NordicBet til det kort, der er lettest at kontrollere for den, der vil vide, hvad der sker i det øjeblik, kontoen oprettes. Om indbetalingsgrænsen eller kontoflowet i øvrigt oplyser de vilkår, der er læst, intet.

Mr Green — sporten ved siden af kasinoet

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, som på Spillemyndighedens liste er opført med tilladelse til onlinekasino og væddemål for domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Det er endnu et af de brands, hvor kasinoet er den tunge del af forretningen og sportsdelen den lettere.

Det er ikke en fejl. Det er en profil, og den er værd at nævne for den, der leder efter et sportsprodukt frem for et kasinoprodukt: hos et casino-først-brand er det værd at kigge på sportsdelens omfang, inden man lægger sin faste spilkonto der, fordi den redaktionelle opmærksomhed og produktudviklingen typisk ligger det andet sted. Det er en vurdering af profilen, ikke af tilladelsen — tilladelsen dækker begge dele.

Om indbetalingsgrænsen og kontoflowet oplyser de vilkår, der er læst, intet.

Hvad reglerne om bonusser gør ved et tilbud

Bonusreglerne i bekendtgørelsen om online væddemål er det sted, hvor den danske regulering er mest konkret, og det er også det sted, hvor de fleste læsere går glip af de vigtigste tal. Alle vilkår skal stå klart ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Værdien må højst være 1.000 kr. Et eventuelt krav om indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Selve gennemspilskravet må højst være 10 gange indbetalingen eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og for provisionsbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte provision. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster vundet af en bonus. Hvor der er gennemspilskrav, skal der gives et gennemregnet eksempel i spilvalutaen. Kvalificerende væddemål tæller 100 %. Og spilleren skal have mindst 60 dage.

Der er også en lighedsregel: en bonus skal tilbydes alle i et fastsat bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer, og inaktivitet må ikke være et kriterium. Det lyder teknisk. Det betyder i praksis, at et »personligt« tilbud til netop dig er sværere at konstruere, end branchen gerne ville have det.

Hvad et gennemspilskrav faktisk gør ved et tilbud, er det værd at holde fast i med tal. Et gennemspilskrav på 10 gange indbetalingen plus bonussen er lovens loft, ikke en sjælden undtagelse. For den, der lægger 500 kr. i indbetaling og modtager 500 kr. i bonus, betyder loftet en samlet omsætning på 10 × (500 + 500) = 10.000 kr. Det er den slags sætning, der bør stå ved siden af ordet »bonus«, og som sjældent står der.

Hvad det koster at gennemspille, afhænger af, hvilke markeder der tæller, og hvilken margin de bærer. Bonussen har en pris, og den pris betaler man med omsætning i markeder, hvor bookmakerens margin ligger i hvert odds. Er marginen den samme som i eksemplet med 500 kr. om ugen — 2,6 % — bliver omkostningen ved at gennemspille 10.000 kr. i omegnen af 260 kr. for den, der gennemspiller hele beløbet i et marked af den type. Det er et statistisk estimat over mange væddemål under den forudsætning, at hele omsætningen lægges til én pris. Det er ikke en garanti, og det er ikke et tab, nogen nødvendigvis får.

Det er her, den danske bonusregulering fortjener et pænt ord. Det maksimale gennemspilskrav er lavere end, hvad der er almindeligt ude i verden, loftet på 1.000 kr. begrænser, hvor stor fristelsen kan blive, og de 60 dage er en frist, ikke en stopklokke. Den, der søger uden for det danske marked for at få en større bonus, bør regne på, hvad den større bonus kræver tilbage.

Mindsteodds på bonuskuponer er udbyderens egne vilkår og ikke en lovregel. Det er den detalje, der oftest afgør, om en bonus overhovedet kan gennemspilles, og den står i vilkårene frem for i markedsføringen. Et forbud mod velkomstbonusser, freebets eller risikofrie væddemål, et sponsorforbud og et forbud mod kendte personer i annoncer kendes ikke i de tekster, der er læst. Markedsføringsreglerne stiller til gengæld krav om, at markedsføringen fremstiller gevinstmuligheden korrekt og balanceret, betragter spil som underholdning, ikke retter sig mod børn og unge under 18 år, undgår kendte personer der lader forstå, at spil har skabt deres succes, og undgår at antyde, at spil løser økonomiske problemer. Alder, hjælpelinje, muligheden for selvudelukkelse i ROFUS og myndighedens mærke skal stå på enhver markedsføring.

En reform er undervejs, men ikke i hus. »Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked« er en politisk aftale af 24. oktober 2025. Lovforslaget blev fremsat den 25. februar 2026 og indeholdt blandt andet et forbud mod spilannoncer på tv og streaming fra 10 minutter før en live-sportstransmission til 10 minutter efter, ansvar for partnere og influenter og et forbud mod personer under 25 år i annoncer. Forslaget bortfaldt, da folketingsvalget blev udskrevet. Det er en politisk aftale, ikke lov, og der var ikke fundet et genfremsat forslag ved udgangen af oktober 2026. Den, der planlægger efter de regler, planlægger efter noget, der endnu ikke gælder.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke risici løber man ved at spille hos en bookmaker uden dansk tilladelse?

Der er ingen dansk myndighed, der kan kræve noget af udbyderen. ROFUS kontrolleres ikke, indbetalingsgrænsen findes ikke, MitID-registreringen findes ikke, og kontoen kan blokeres på DNS-niveau uden varsel. Gevinsten er kun skattefri, hvis alle fire betingelser hos Skattestyrelsen holder.

Hvordan tjekker man, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Man slår selskabet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, ikke brandet. Man læser, hvilken tilladelse der står ved selskabet — væddemål og onlinekasino er to forskellige — og om domænet er nævnt. Et topdomæne beviser intet, og en plads i en sammenligning er ikke en tilladelse.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker en selvudelukkelse?

ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, forbundet til udbydere med dansk tilladelse. Du registrerer dig selv i perioder på 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Udbydere tjekker registret ved oprettelsen og ved hver login, og en registreret spiller får ingen markedsføring.

Hvilken indbetalingsgrænse bør man sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Der er ingen lovbestemt beløbsgrænse — kun at grænsen skal sættes af spilleren før spillets begyndelse, dagligt, ugentligt eller månedligt. Sæt den efter, hvad en måned uden gevinst tåler. En stigning slår først igennem efter 24 timer, en sænkning gælder straks, og udbetalinger modregnes ikke.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Hos en dansk tilladelsesindehaver er de skattefrie og skal ikke oplyses, fordi udbyderen betaler afgiften. Uden dansk tilladelse skal fire betingelser holde om hjemsted, tilladelse, godkendelse og tilsyn samt lovlighed i Danmark. Ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20 på årsopgørelsen.

Hvor kan man få hjælp, hvis spillet bliver et problem?

StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17. Opkaldet er fortroligt, og rådgiverne kan henvise til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani, og oplysningerne står på enhver udbyders websted med dansk tilladelse.

Der er ikke noget at hente i gråzonen. Den danske tilladelse koster ikke noget for spilleren, den giver ROFUS, MitID, en indbetalingsgrænse sat i ro, og en gevinst, der ikke skal oplyses. Den anden vej giver en konto, der kan forsvinde fra den ene dag til den anden, og et skattespørgsmål, man selv skal svare på. Det er ikke et svært valg, når man ser tallene. Det er bare et valg, der er lettere at træffe, før man har sat grænsen op.